¡Caminando hacia el éxito!

Aprende en Comunidad

Avalados por :

¡Acceso SAP S/4HANA desde $100!

Acceso a SAP

Comparação entre Parallels Desktop e Fusion da VMWare: Experiências e opiniões

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 2 Vistas
0
Cargando...

Tenho usado o Parallels Desktop por mais de um ano e, de forma geral, estou satisfeito com ele. Porém, estou intrigado com o Fusion da VMWare. Alguém aqui tem experiência com o Fusion, ou melhor ainda, tem experiência com ambos? Gostaria muito de ouvir sobre suas experiências.

Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

4 Respuestas

0
Cargando...

Na minha opinião, a Parallels atualmente lidera a lista de recursos - o Fusion parece ter sido mais lento em lançar novas funções. Mas também tenho a impressão de que o Fusion é um pouco mais robusto - a Parallels frequentemente lança novas versões rapidamente e tem tido problemas com algumas delas.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

> Estou aguardando porque o Leopard possui essas características e muito mais integradas nele.

> Com o lançamento do Leopard amanhã, em breve saberemos, mas estou bastante certo de que você está errado. O Leopard inclui o BootCamp, que é uma besta diferente do Parallels e Fusion.

O BootCamp é uma solução de inicialização dupla, enquanto o Parallels e o Fusion utilizam virtualização.

Com o BootCamp, você cria uma partição separada na qual instala o Windows. O BootCamp permite que você desligue seu Mac e reinicie no Windows. A desvantagem é que você precisa desligar e reiniciar, mas a vantagem é que você tem todo o poder do hardware dedicado ao Windows. Em outras palavras, não há penalidade de desempenho.

Com o Parallels (e, pelo que sei, o Fusion), você executa o Windows como um programa dentro do MacOS. A desvantagem é que há uma perda de desempenho porque você está compartilhando recursos entre o Mac OS e o Windows. As vantagens incluem não precisar sair do Mac OS para fazer algo no Windows, transferência de arquivos de arrastar e soltar entre os dois sistemas operacionais, copiar e colar entre Mac e Windows, e algumas outras que não consigo lembrar agora.

Nem a inicialização dupla nem a virtualização são "melhores". Qual solução é melhor para você depende completamente da sua situação.

Dito isso, o Leopard não oferece virtualização por si só, apenas o BootCamp. Claro, espero que tanto o Parallels quanto o Fusion funcionem perfeitamente sob o Leopard.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Estou aguardando porque o Leopard possui essas funções e muito mais integradas nele.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Testei ambos, no meu MB 2Ghz com 2Gb de RAM e a máquina virtual no disco rígido externo.

Portanto, na minha opinião, o Parallels parece ser melhor que o Fusion, tanto no tempo de inicialização quanto no tempo de operação.

Há meses, vi um artigo técnico (você pode procurá-lo no Google... Parallels vs Fusion), onde o Parallels obteve mais pontos.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeconsultor.com

+1 (305) 285-8622

© 2025 Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Consultor

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Consultor, indícame en que Academia SAP estás interesado, saludos!
Hola ¿Buscas Academias SAP?