¡Caminando hacia el éxito!

Aprende en Comunidad

Avalados por :

¡Acceso SAP S/4HANA desde $100!

Acceso a SAP

Comparativa entre Parallels Desktop y Fusion de VMWare: Experiencias y opiniones

  • Creado 01/03/2024
  • Modificado 01/03/2024
  • 863 Vistas
0
Cargando...

He estado usando Parallels Desktop durante más de un año y, en general, estoy satisfecho con él. Pero me intriga Fusion de VMWare. ¿Alguien aquí tiene experiencia con Fusion, o mejor aún, tiene experiencia con ambos? Estaría muy interesado en escuchar acerca de sus experiencias.

Pedro Pascal
Se unió el 07/03/2018
Pinterest
Telegram
Linkedin
Whatsapp

4 Respuestas

0
Cargando...

Personalmente creo que Parallels actualmente lidera la lista de características - Fusion parece haber sido más lento en lanzar nuevas funciones. Pero también tengo la impresión de que Fusion es un poco más robusto - Parallels a menudo lanza nuevas versiones rápidamente y ha habido problemas con algunas de ellas.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

> Estoy esperando porque Leopard tiene esas características y más integradas en él.

> Con el lanzamiento de Leopard mañana, pronto lo sabremos, pero estoy bastante seguro de que estás equivocado. Leopard incluye BootCamp, que es una bestia diferente a Parallels y Fusion.

BootCamp es una solución de arranque dual, mientras que Parallels y Fusion utilizan virtualización.

Con BootCamp, creas una partición separada en la que instalas Windows. BootCamp te permite apagar tu Mac y reiniciar en Windows. La desventaja de esto es que tienes que apagar y reiniciar, pero la ventaja es que tienes toda la potencia del hardware dedicada a Windows. En otras palabras, no hay penalización de rendimiento.

Con Parallels (y, por lo que sé, Fusion), ejecutas Windows como un programa dentro de MacOS. La desventaja de esto es que hay una pérdida de rendimiento porque estás compartiendo recursos entre Mac OS y Windows. Las ventajas incluyen no tener que salir de Mac OS para hacer algo en Windows, transferencia de archivos de arrastrar y soltar entre los dos sistemas operativos, copiar y pegar entre Mac y Windows, y algunas otras que no puedo recordar ahora.

Ni el arranque dual ni la virtualización son "mejores". Qué solución es mejor para ti depende completamente de tu situación.

Dicho esto, Leopard no ofrece virtualización por sí mismo, solo BootCamp. Por supuesto, espero que tanto Parallels como Fusion funcionen completamente bajo Leopard.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

Estoy esperando porque Leopard tiene esas funciones y más integradas en él.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019
0
Cargando...

He probado ambos, en mi MB 2Ghz con 2Gb de RAM y la máquina virtual en el disco duro externo.

Por lo tanto, en mi opinión, Parallels parece ser mejor que Fusion, tanto en el arranque como en el tiempo de operación.

Hace meses, vi un artículo técnico (puedes buscarlo en Google... Parallels vs Fusion), donde Parallels obtuvo más puntos.

Respondido el 15/04/2024
LUCIANO RIOJA GHIOTTO
Se unió el 13/07/2019

contacto@primeconsultor.com

+1 (305) 285-8622

© 2025 Todos los derechos reservados.

Desarrollado por Prime Consultor

¡Hola! Soy Diana, asesora académica de Prime Consultor, indícame en que Academia SAP estás interesado, saludos!
Hola ¿Buscas Academias SAP?